Cara de Sapato foi expulso do BBB23 (Foto: Reprodução/Globo)

Cara de Sapato foi expulso do BBB23 (Foto: Reprodução/Globo)

Famosos

Cara de Sapato toma atitude drástica após expulsão do BBB23

Cara de Sapato entrou com um processo contra a Globo

Cara de Sapato entrou com um processo contra a Globo. O lutador foi expulso do BBB23 após ser acusado de importunação sexual contra Dania Mendez, uma mexicana que estava visitando o reality show. Entretanto, a ação na Justiça não tem nenhuma relação com esse acontecimento. De acordo com o colunista Gabriel Vaquer da Folha de São Paulo, acontece que o ex-BBB reclama de veículos do grupo por terem noticiado um suposto relacionamento com Amanda Meirelles, a campeã da edição.

O jornal teve acesso aos autos do processo, que corre na 28ª Vara Cível do TJ-RJ (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro). A defesa de Cara de Sapato não respondeu ao F5 até o momento e a Globo afirma que não comenta casos judiciais.

Cara de Sapato justifica que foi surpreendido quando veículos da emissora informaram que ele teria terminado um relacionamento com a médica em agosto de 2023. As publicações diziam que os dois haviam mantido a relação em segredo após o fim do programa.

Enquanto estava confinado na casa mais vigiada do Brasil, Cara de Sapato realmente se aproximou de Amanda, o que criou uma base de fãs chamada DocShoes. Entretanto, eles foram apenas amigos dentro do reality show e sempre disseram ter continuado assim depois que deixaram a atração.

Quando o suposto fim de namoro foi noticiado, o lutador chegou a publicar um vídeo em suas redes sociais para desmentir que tivesse um relacionamento com Amanda. O vídeo foi anexado aos autos do processo. Na ação, o Cara de Sapato reforça que jamais teve qualquer relacionamento romântico com a campeã do BBB23. Então, ele pede uma indenização de R$50 mil por danos morais e uma retratação nos mesmos veículos da Globo que publicaram essa informação, que de acordo com ele é falsa.

Em sua defesa nos autos do processo, a Globo declara que o pedido de indenização é “descabido” e fora da realidade. A emissora também defende que a informação era de importância, por ser a respeito de duas figuras públicas. Ainda não há uma data para o julgamento da ação. Antes, a Justiça do Rio deve marcar uma audiência para tentar uma conciliação entre as partes.

Mulher é presa em flagrante após levar cadáver de idoso para fazer empréstimo em banco; assista!

Assista ao Glow News Meio-Dia, de segunda a sexta, ao vivo, aqui, no site e no YouTube.